7月25日，《金融投资报》跟踪报道了“监管层要求基金公司申报的新产品中，拟任基金经理与督察长须承诺产品不存在挂名行为”这一新闻，同一天记者就注意到，嘉合基金旗下新产品或“顶风作案”，存在“挂名”嫌疑。当天，嘉合基金宣布新基金嘉合磐泰短债基金合同生效，基金成立，与此同时，嘉合磐泰短债宣布增聘只有44天公募管理经验的纯新手基金经理，与具有6年公募管理经理的老基金经理一起共同管理该基金，而后者目前已经是5只基金的基金经理。这波操作令人生疑。
新基金成立次日就增聘
根据嘉合基金于7月25日发出的公告，嘉合磐泰短债于7月24日成立，有效认购总户数为247户，合计发行规模为2.77亿元。与此同时，嘉合磐泰短债又发布了一份基金经理变更公告，宣布该基金增聘汪静以为新任基金经理，与于启明一同管理该基金。
《金融投资报》记者查阅资料发现，于启明是一名经验较为丰富的基金经理，他自2012年7月开始管理公募基金，至今7年整，2015年6月加入嘉合基金，至今共担任5只基金的基金经理。其管理类型主要为固定收益类，包括债券型、货币型以及混合型。且从历史管理业绩来看，于启明任职期间收益率较好。据公开数据，他自2016年1月起管理嘉合货币A，至今年7月24日累计回报13.15%，在同类基金中排名前20;他自2018年11月开始管理嘉合磐稳纯债A、嘉合磐稳通债券A，至今年7月24日累计回报分别为4.01%和3.54%，在同类基金中居上游。只有自2016年1月开始管理的嘉合磐石A累计回报12.22%，跑输同类基金平均16.73%的收益水平。不过，这几只基金均为与他人共同管理。
而新增聘的基金经理汪静以虽然有7年证券从业经验，但她从44天之前才首次开始与他人共同管理基金，是一名新手。在基金成立后迅速增聘新手为基金经理，虽然是基金业常有的现象，暂时无法断定该基金是否将出现挂名之实，但很显然存在较为明显的嫌疑。因为加上这只新基金，于启明已经管理的基金达到了5只，虽然都是固定收益类，且每只基金都有他人共同管理，但其共同管理者也同样管理多只基金，意味着如果不存在挂名之实，每个基金经理要管理的基金都不少，一拖多压力也不小。
7名经理5人只有半年经验
值得一提的是，在监管层积极管控基金经理挂名现象的当下，嘉合基金的这种做法仍然值得投资者关注。因为一旦该基金存在挂名的事实，那么投资者购买的基金就成了基金公司的新手“试验田”。而对于嘉合基金来说，其基金经理人才也是较为紧缺的，存在“挂名”的空间和需求。
资料显示，嘉合基金成立于2014年，其股东包括中航信托、上海慧弘国际贸易有限公司、广东万和集团有限公司、福建圣农实业有限公司以及北京智勇仁信投资咨询有限公司。
WIND数据显示，截止目前嘉合基金管理公募基金共9只，合计资产规模为127.6亿元，业界排名第85;其中，非货币基金数量为8只，非货币基金资产管理规模为22.71亿元，业界排名第105名。可见其非货币资产的管理能力仍然较薄弱。
截至目前，嘉合基金旗下共有基金经理7人，但其中基金管理年限在2年以上的只有2人，于启明是基金管理年限最长的，至今7年，季慧娟之次，为4年，另外5人中，有4人的基金管理经验在半年左右甚至不到半年。相对而言于启明是该公司旗下经验资历以及业绩都比较拿得出手的。因此，在基金刚成立之时，嘉合基金就火速增聘新手基金经理，难免让人疑心其“顶风作案”。
■本报记者 刘庆华
|
