校园贷”是近年来引发社会关注的热门话题之一。伴随着互联网金融的蓬勃发展，大学生超前的消费观念和创业需求、互联网贷款申请的便利性等因素，校园网贷出现快速发展。不过，行业内也出现了裸条贷款、暗含高利、暴力催收等违法违规现象，严重侵犯了学生的合法权益。以“校园贷”为典型的学生金融消费和权益保护问题，也愈发受到监管部门的重视。
10月11日，四川省保护消费者权益委员会秘书长肖向荣接受《金融投资报》记者专访，围绕如何保护学生在金融消费中的合法权益等话题，做出了全面的解析和建议。
本报记者 舒娅疆
“校园贷”极易引发社会问题
肖向荣指出，以“校园贷”为典型的学生金融消费纠纷给学生、校园和社会都造成不利影响。“近年来，校园借款问题层出不穷，少数网贷公司通过消费、投资等各种方式将利益之手伸向了在校大学生，一方面采取各种手段让在校大学生轻易借款，另一方面又利用社会手段向学生施压实现利益。而现在的在校大学生，虽然从年龄上大多已经成为具有完全民事行为能力的人，但这些学生普遍属于在家得宠的独生子女，很多心智都还不够成熟，法律意识和自我保护意识淡薄，一旦借款消费后，无法面对随之而来的法律后果，也极易引发社会问题。”
事实上，当前的大学生消费金融市场已经发展到较庞大的规模。艾瑞咨询发布的《2016年中国大学生消费金融市场研究报告》显示，大学生互联网消费金融交易规模在2015年同比增长746.7%，远超整体互联网消费金融增速，2017年，预计将突破1000亿的金融交易规模。
庞大的市场体量，也滋生出的较多大学生金融消费纠纷案例。肖向荣介绍，以四川省的情况为例，南充市的保护消费者权益委员会就曾于2016年收到一起大学生借款纠纷投诉，涉及借款消费学生的人数总计21名，大学生们在此次纠纷当中额外负担金额数万元。在此次涉及校园借贷的投诉纠纷中，尽管双方在消委会协调下达成谅解，不过，大学生们亟待接受进一步金融消费知识普及的需求，也再次凸显。
省消委积极帮助大学生消费维权
值得一提的是，当前学生金融消费和权益保护问题，越来越受到监管部门的重视。不久前教育部发出校园贷“禁令”，禁止任何网络贷款机构向在校大学生发放贷款。同时，为了满足学生金融消费的需要，鼓励正规的商业银行开办针对大学生的小额信用贷款。
四川省消委会在保护大学生金融消费和相关维权工作方面亦做出了积极的努力。肖向荣向《金融投资报》记者表示：“四川省消委会作为专门从事消费者合法权益保护工作的社会组织，十分重视近年来出现的‘校园贷’问题和大学生金融消费过程中的权益保护。多次与四川省银行业、保险行业协会等相关组织机构进行合作，面对校园展开有关消费维权、规避金融消费相关风险等内容的宣传活动。”
同时，肖向荣也对大学生使用金融产品、参与金融消费的行为提出建议：“首先，大学生如果确实存在贷款需求，应当尽量选择信用度较高的大银行，不要向小贷公司借款;其次，大学生在金融消费过程中，应当注意要选择信用保障度高的安全平台;最后，作为在校大学生，无论是进行贷款还是金融消费，都需要提前确认自己是否具备相应的偿还能力和消费能力。”
由四川省保护消费者权益委员会、四川省银行业协会、四川省保险行业协会、四川省证券期货业协会主办，《金融投资报》承办的2017“金融消费教育进校园”公益活动今起在四川师范大学启动。肖向荣认为，此次活动将增强在校大学生对金融消费知识的了解，提升正确理性的金融安全意识和消费维权意识，全面推进金融消费教育工作，对于培养大学生科学理性的金融消费理念将起到积极作用。
超八成大学生借款风险意识薄弱
前段时间的校园贷乱象，部分大学生不正确的消费观念导致愈来愈多的隐忧。“大学生群体初入社会，在没有更多约束下受到多种消费观念的冲击，智能手机、名牌用品等超前消费在大学生群体中屡见不鲜。”同时，大学生刚离开家庭，单独进入大学生活，风险防范意识、风险甄别能力比较薄弱，一不小心就会掉入“坑”中。
由名校贷发布的 《大学生借款风险报告》显示，84.1%大学生借款风险意识薄弱，大学生借款风险评分平均分仅为65分，对风险处在一知半解的状态。45.66%的用户在借款用途上存在隐患，有不正当消费以及过度消费的风险。有近30%的人没有阅读借款合同的意识，容易掉进不公平协议或者违法合同的“坑”。
调查显示，48%的大学生参与非法校园贷的主要原因是非理性消费，11%是因为博彩，11%是因为被骗。从中不难看出超前消费、相互攀比、贪图享乐、沾染恶习是部分大学生深陷非法校园贷漩涡的主要原因，也是非法校园贷能够滋生的土壤，但是归根到底还是大多数大学生缺乏基本的金融知识，对金融产品不了解，没有形成正确的金融消费观。
|
