对于热衷于网贷平台的投资者而言，“逾期率”无疑是一个重要的关注指标。它不仅代表了平台的风控能力，也成为投资决策的重要参考指标。
不过，基于客观因素，网贷平台往往对于这一信息讳莫如深。值得关注的是，随着中国互联网金融协会“互联网金融登记披露服务平台”(以下简称“登记披露平台”)的正式上线，相关信息也被一一披露。
34家平台披露逾期数据
6月5日，中国互联网金融协会登记披露平台正式上线，这也是继去年10月中国互金协会向会员单位下发《中国互联网金融协会信息披露自律管理规范》后，又一次重要进展。
开鑫贷、有利网、陆金服、玖富普惠、积木盒子、微贷网、搜易贷、宜信惠民、首金网、网信普惠等10家网贷平台作为首批试点单位，对47项披露事项，包括强制性披露32项，鼓励性披露15项进行了披露。《金融投资报》记者注意到，首批试点单位披露的内容分为业机构信息和运营信息披露两部分，其中，从业机构注册地、经营范围、法定代表人、实缴资本、银行存管情况、投融资人数、借贷余额、逾期率等数据都是必需披露事项，保证投资人在了解真实有效的数据基础上进行选择。截止7月21日，已有34家网贷平台正式接入登记披露平台。
在业内人士看来，对从业机构信息披露，可以帮助投资人了解互金平台经营主体情况，包括企业组织架构、高管简历、重要股东、财务会计等信息，为投资者做出投资决策提供更多判断依据。而对平台用户规模、交易规模以及逾期情况的披露，更有助于让投资人对平台过去的运营情况有了系统的了解。
总体来看，在中国互联网金融协会登记披露平台中，项目逾期率是指截至统计时点，所有逾期且尚未偿还的融资项目数与尚未偿还的融资项目总数之比。金额逾期率则指截至统计时点，所有逾期且尚未偿还的本金金额与未偿还的本金金额总和之比。《金融投资报》记者统计发现，在这一关键性指标方面，各家平台却呈现出迥异的情况。一方面，开鑫贷、房金所、东方金科、翼龙贷、有利网等16家网贷平台宣称项目逾期率与金额逾期率均“挂零”;另一方面，已有平台的金额逾期率逼近10%，而项目逾期率最高亦达7.44%，差距可谓显著。
数据真实性或仍含“水分”
具体来看，在项目逾期率指标方面，除以7.44%排名首位的信用宝，德众金融、小牛在线亦分别以6.41%、5.75%紧随其后;而金额逾期率方面，排名首位的则为德众金融的9.39%，此外，信用宝(7.2%)、点荣金融(4.87%)、小牛在线(4.25%)的这一指标亦相对较高。据《金融投资报》记者统计，共有8家网贷平台的逾期率高于去年银行业金融机构逾期率1.74%。
事实上，对于网贷行业来说，2017年上半年可谓是“冰火两重天”。一方面，据网贷之家数据，今年1-6年，行业累计成交量达13954.3亿元，市场交易量稳步提升;另一方面，随着行业监管政策的集中出台，国家监管力度持续收紧，不合规平台亦持续密集退出，在3795家累计停业及问题平台中，上半年退出的平台有334家。
值得关注的是，从已发布的监管细则法令来看，地方监管细则主要遵循全国监管细则的指示，对备案制度、信息披露等做出了具体规定。“各地监管细则的出台推动了P2P平台的信息披露进程，同时也加速了平台合规化发展。为投资人营造了一个相对公开、透明、安全的互联网金融理财环境，更有力有利于互联网金融行业的健康有序的发展。”有业内人士表示。
融360分析师认为，从网贷行业政策、行业发展趋势来看，整个行业也呈现出了一些新的态势，从网贷行业政策来看，已经进入“后监管时代”。由于备案办法出台的时间相对较晚，所以之前在《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》要求的8.24大限可能会延期，依照监管层“时间服务质量”、“合规一家备案一家”的原则，监管大限很可能会延期到2018年，这也给网贷平台更多的时间进行合规性整改。
虽然目前部分平台披露的逾期率数据低于银行，被认为从统计口径到数据真实性的可参考价值并不高，含有较大的“水分”。但毋庸置疑的是，网贷行业的“阶层”已经更加固化。
上述融360分析师指出，头部平台，特别是那些发展稳健，注重风控，并且合规性程度较高的平台，已经开始享受行业政策的红利。反观中小规模平台，基本已经失去了向第一阵营突破的机会，整改成本、坏账窟窿以及外部竞争成为掣肘平台发展最大的阻力。“2017年下半年，网贷行业第一阵营跑马圈地将会愈演愈烈，行业会迎来新一轮的洗牌。”
本报记者 吉雪娇
|
