近年来，不良资产规模的持续增加，为地方资产管理公司(以下简称“地方AMC”)提供了较为稳定的不良债权资产供给。多重政策利好下，地方AMC快速崛起。
据普益标准统计数据，截至11月末，国内已设立了57家省级地方AMC，成为继四大资产管理公司后，处置不良资产化解行业风险的重要补充力量。在市场分析人士看来，地方AMC业务发展有一定的区域优势和制度优势;相较于其他机构，具有较大的资源整合优势和牌照优势。
行业竞争日趋激烈
银保监会公布数据显示，2018年3季度，不良贷款余额达到2.03万亿，绝对值接近2003年的高位水平;对应不良率升至1.87%，创下2009年后的新高点。
“不良资产规模持续增加，为地方AMC提供了较为稳定的不良债权资产供给。”普益标准研究员吴红丽指出，地方AMC以低成本收购不良资产，再通过债务重组、清偿、债转股等手段获得溢价，其较高的收益水平和利润空间亦吸引了社会资本和产业基金的广泛参与。截至11月末，除四大AMC外，国内已设立了57家省级地方AMC，已然成为继四大资产管理公司之后处置不良资产化解行业风险的重要补充力量。
57家地方AMC中，绝大部分资本由地方政府全资投入或地方国企牵头成立，其余的由上市公司、金融机构或其他大型民营企业牵头成立。如海徳资产管理有限公司、成都益航资产管理有限公司和广州资产管理有限公司，即由上市公司海德股份、中航资本和越秀金控牵头成立。
据普益标准数据，根据现有公开资料，截至2017年底，国内不良资产管理行业总资产已经超过了5万亿规模，其中，地方AMC总资产超过4000亿元，行业竞争日趋激烈。
打造差异化竞争优势
虽然在资产规模和利润总额上，目前四大资产管理公司仍占据绝对优势地位。不过，吴红丽认为，相较于四大资产管理公司和一些未持牌的资产管理机构，地方AMC立足某一区域，对于当地市场的敏锐度更高，也更能与政府联动来处理一些单户不良或危机企业，呈现明显的地域性特征。
此外，相较于针对四大资产管理公司全面的监管而言，针对地方AMC的监管制度更为宽松，有更加自如的发展空间。而相较于其他资产管理机构，地方AMC的牌照优势明显，资源整合能力和综合金融服务能力更为突出。
值得关注的是，吴红丽指出，从地方AMC的业务特点来看，除以地方政府背景为依托开展业务，推进供给侧结构性改革，及以不良资产处置业务为主，根据企业需要灵活开展综合金融服务外，地方AMC还根据行业、地区特点，形成差异化竞争优势。
“自国家开放地方AMC经营牌照以来，地方AMC行业经历了五年的快速发展期，宽松的政策环境让扎根本地的AMC能够和四大资产管理公司形成差异化经营策略。”吴红丽表示，地方AMC通过深入了解地方企业的资金现状和融资需求，充分调动当地司法、国土、税务、金融办等行政资源，针对重点企业进行主动营销，同时提升风险评估和把控体系，根据各行业、地区的债务风险状况进行差异化分类。在此基础上，地方AMC借鉴领先资产管理公司的先进经验加强模式创新，打造差异化竞争优势。
本报记者 吉雪娇
|
