自2017年1月富达国际成为首家在境内备案私募管理人的外资机构以来，外资私募一直备受关注。近日，记者从持有人处获得部分外资私募的业绩记录。数据显示，这些私募在A股战绩尚可，但与投资者曾经幻想的外资神话相去甚远。业内人士称，外资掘金A股并不是一件容易的事情。
持有人向记者提供了管理规模全球靠前的资管巨头在内地备案的第一只私募基金的业绩记录。持有人提供的业绩记录始于2018年9月6日，最新业绩时间为2019年6月21日，期间累计收益在15%-20%之间，年化收益跑赢沪深300指数1.72个百分点。区间最大回撤为-10.59%，沪深 300为-13.49%。衡量风险收益比的夏普比率，这只基金为1.37，沪深300为0.99。值得注意的是，该基金与沪深300的相关系数达0.73。一位业内人士表示，与沪深300相关系数如此之高，贝莱德或许采取了类似“指数增强”的做法。
如果与公募指数增强基金相比，该只基金优势则并不明显。在可比的78只公募沪深300指数增强基金(A、C份额分开统计)中，兴全沪深300指数增强A跑赢该只基金，招商沪深300指数增强A、C小幅跑赢该只基金。考虑到私募基金的费用一般较公募基金更高，贝莱德这只产品为投资者创造的费后收益或不敌上述公募基金。
上述机构投资负责人接受媒体采访时曾表示，该只基金采取人工智能选股的方式进行投资。其团队每天用“机器”来读信息，读得很快而且比较客观。他们通过QFII投资A股，一开始用的是比较传统的模型，对散户不是很熟悉，但在一个散户主导的市场，这是会带来问题的。后来他们发现散户的情绪和想法变化与机构投资者非常不一样，就开始更多地运用社交媒体来研究市场的投资情绪。不过，基于大数据的人工智能模型往往数据点越多，模型有效性越高。业内人士表示，由于这些资管机构的业绩记录时间尚短，目前尚难以下定论。
与此同时，首批进入中国的一家资管巨头在国内发行的第一只产品为一只股票型基金，记者从另一位持有人处也获悉了该只基金的运行情况。中国基金业协会数据显示，该基金成立于2017年11月。持有人提供的数据显示，运行期间该基金年化收益在5%至10%之间，大幅跑赢沪深300的-1.39%。区间最大回撤为-12.81%，沪深300为-22.86%。与私募基金比较，2018年股票型私募全年表现不佳，百亿股票型私募收益在-5%至-30%之间。2019年前5个月，股票型私募规模以上(管理规模超过50亿)股票策略产品收益最高为26.75%。与私募整体表现比较，这只产品业绩不错，不过或与投资者预期仍有距离，例如该持有人就认为业绩“不算太好”。
业内人士分析，上述两只产品表现不错，不过与国内投资者幻想的“外资神话”相去甚远。随着越来越多的外资进军A股，在内地发行私募产品，国内投资者对外资会越来越熟悉，相应地，外资也将越来越接地气，“神话”色彩会越来越弱。
今年以来，外资私募产品发行速度不减，已推出13只产品，施罗德投资前不久就同时备案了3只产品。
在已登记的外资私募中，16家已有中国私募基金备案，产品总数达到38只，管理规模约52亿元。
业内人士称，前述机构的A股投资经验或显示，在A股掘金也并不容易，外资神话能否维系仍需市场检验。
据《中国证券报》
|
