曾经风光无限、一度被冠以“妖股”之名的暴风集团(300431)，最近又处于暴风之中了。从7月6日晚间公司公告CEO冯鑫所持暴风集团的部分股份被司法冻结，9日晚间公司微信公众号发布《三年大考，暴风雨中的暴风——冯鑫的内部两小时长谈》，到9日公司股票跌停，再到10日深交所发函要求公司和冯鑫就一些预测性敏感问题进行解释说明，暴风集团迅速陷入“暴风”。
对于当前“暴风”中的暴风集团，冯鑫认为要做好两件事：一是把暴风TV做好，这是暴风集团的未来;二是把原来膨胀心态下的业务进行梳理，动手减负。
风暴源头：冯鑫部分股权被冻结
暴风集团这一次面临的风暴，还得从7月6日晚间的公告说起。
公告披露，公司CEO冯鑫持有的暴风集团3271296股被北京市朝阳区人民法院冻结，持股占冯鑫持股的4.65%，占公司总股本的0.99%。冻结原因是中信资本(深圳)资产管理有限公司(以下简称：中信资本)以股权转让合同纠纷为由，向北京朝阳区人民法院申请财产保全。冻结开始日期为2018年6月26日，冻结到期日期为2021年6月25日。
就在冻结公告发布两天后，7月9日晚间公司微信公众号发布了一条9000字长文，在与暴风市场部负责人Richard的对话下，冯鑫复盘了公司上市三年来的路程。
根据冯鑫在文中的解释，中信资本是暴风魔镜的一个股东，其在2017年提出提前退出，虽然这个提前退出不符合以前的协议(协议约定2020年暴风魔镜不能上市或者被并购才能退出)，为了避免打官司对上市公司形象造成影响，冯鑫本人拿股票质押融资，还了这笔钱，但是只还了5000万，还有4000万没还(3000万本金+1000万利息)，一时还拿不出那么多的现金，因此导致了目前司法冻结股票的状况。
尽管暴风集团在公告中表示，本次司法冻结事项目前不存在被冻结股份被强制过户的风险，不会导致公司实际控制权发生变更，也不会对公司的正常生产经营产生直接影响，但是7月9日，暴风集团还是跌停了，当日报收12.75元，此后的10日股价跟随大盘有所反弹，但11日再度下挫，报收12.62元，创出历史新低。
值得注意的是，就在暴风集团2015年上市之后，公司一度风光无两，连续29个“一”字涨停板加十多天的持续上涨，令公司股价一度最高飙升至327.01元。然而，三年过去后，复权来看，目前股价已经只有33.41元，仅有当初最高点的十分之一。
CEO反省：有点膨胀 布局太冒进
所谓9000字真情复盘，冯鑫在微信文章中也坦言了暴风集团上市三年来的3个问题，主要包括上市以来没有完成一次融资和并购，对债券融资和股权融资的认识不够，以及自己有点膨胀，布局太冒进。
但更多的还是给投资者“画饼”，给出未来的希望。对于当前“暴风”中的暴风集团，冯鑫认为要做好两件事：一是把暴风TV做好，这是暴风集团的未来;二是把原来膨胀心态下的业务进行梳理，动手减负。
对于暴风集团而言，减负并不轻松。比如，其表示未来会缩减团队人数，将上市公司人数缩减到200人以内，这意味着其裁员规模将达到近50%。同时，将在不借助任何外部援助的前提下，把暴风影音现金流和利润恢复至“健康”，将魔镜、体育业务分别进行重组。
对于暴风TV，冯鑫表示在2019年可以进入盈利期，2020年和2021年应该至少有一二十亿利润的期望值，而且还会保持很高的增长速度。在他的观点里，客厅互联网的价值很大，电视的生命周期长，以及互联网电视的价值一旦释放是挡不住的。
但就2017年年报看来，暴风集团TV业务表现并不好看。2017年暴风电视销量为84万台，低于200万台的销售目标，且仅比2016年增加了4万台。主营TV业务的子公司暴风统帅2017年营收13.45亿元，亏损3.2亿元。
事实上，冯鑫寄予厚望的暴风统帅，只是暴风集团的控股子公司。暴风统帅成立于2015年6月15日，到2015年年底，暴风集团持有暴风统帅31.97%股权，虽然低于50%，但由于公司为该公司的最大股东，实际控制其经营活动，故纳入合并范围。但2017年12月，暴风统帅进行增资扩股，引进东山精密和如东鑫濠，两者合计出资8亿元入股，增资完成后，暴风集团持股下降至21.58%。
需要注意的是，暴风统帅并表后一直拖累暴风集团，公司此前还收到深交所对公司2017年年报的问询函，要求公司说明现金流为负的原因和改进措施。
深交所六问聚焦暴风TV
针对冯鑫微信长文，深交所又一次发函了，六问关键问题，聚焦的重点依然还是暴风TV。
对于冯鑫对暴风TV销售额的预测，深交所要求公司按年度统计暴风TV业务开展至今的销售量、销售额及毛利率等数据，暴风统帅近三年及一期的资产总额、负债总额、营业收入、营业成本、归属于上市公司股东的净利润等主要财务数据。详细说明前述业绩预测的依据、过程，前述业绩预测实现所需要的资金投入及来源，相关测算是否具有合理性和可实现性，并充分提示风险。
与此同时，仅持股21.58%的控制权，怎么看都摇摇欲坠。深交所明确要求公司说明是否可能丧失对暴风统帅的控制权，还要求公司就TV业务经营模式等进行说明。
另外，冯鑫持股部分被冻结也被深交所关注。深交所要求公司说明冯鑫个人是否还存在类似的债务、担保或诉讼情况，以及其股权质押情况。
有意思的是，暴风集团上市后董秘几度易换，如今是冯鑫亲自代理。但很显然，就其微博长文而言，其并不能胜任董秘一职，不然也不会引来深交所问询，“公司信息披露制度是否存在缺陷，执行是否存在问题以及拟采取的整改措施。”
深交所要求公司在7月12日之前做出回复，但截至《金融投资报》记者发稿，公司仍未做出回复。
■本报记者 苏启桃
|
