“中国宏观经济论坛十周年庆典”于2016年6月18日-19日在北京举行。复旦大学经济学院院长张军出席并演讲。
张军称，中国的实际增长率是在潜在增长率之下还是之上，值得关注。“尽管现在并不完全能够知道潜在增长率是多少，但如果我们有实际增长率在潜在增长率之下的判断的话，对于要实施什么样的政策的把握就变得很重要”。
如何才能知道潜在增长率和实际增长率的位置?张军表示，要看产能利用率、总体物价指数以及劳动力市场的就业状况。在其看来，“比较明显的是产能利用率在下降，PPI已经连续四五个月为负”，而在谈到就业状况时，张军表示“这个数字感觉非常不好，但国家统计局没办法告诉我们接下来的失业状况会怎么样，这是很难的一件事情”。
张军称，目前的登记失业率为4.1%，过去十几年都没有变化，是一条水平线，“所以我们不知道经济下行对就业状况到底带来了什么样的影响”。张军认为，失业率的调查应该作为常规性指标加以公布——这里有一个很重要的统计问题，就是年轻人的就业意愿到底发生了什么变化，这一点我们不知道。
此外，张军直言，统计局公布的宏观数据“个人感觉还是问题很多”，“我们最关心的消费统计，投资统计，甚至于包括海关的统计，实际上都有很大的问题，宏观上的统计不能完全跟微观匹配，而且宏观变量之间有的时候很难进行调和”。
“中国的固定资产投资数字不可信的”，张军表示。“国家统计局每年公布的固定资产投资数字100%来自于地方，如果把31个省的固定资产投资数据加总跟国家统计局当年公布的数字是一模一样的。在地方根据支出法公布的GDP信息当中，各省固资本的数字加起来与全社会固定资产投资数字几乎是一样的，相差大概不超过1%，这样就可以推测每个省的支出法GDP当中，固定资本形成的数字来源于全社会固定资产投资。
但是，国家统计局的全国支出法GDP当中，固定资本形成数字完全不是31个省的固定资本形成的，“我们就会猜测说，国家统计局是不是独立进行固定资本形成的调查，至少国家统计局没有告诉我们他们做过这样的调查，这个数字哪里来的呢?我们要打一个巨大的问号”。
“2013年，31个省的固定资本形成加起来比国家统计局的资本形成多64%，这个数字我觉得完全不可信，我认为中国的支出法GDP也是不可信的，尽管我们现在都在说三架马车，实际上三架马车一点都不可信，因为这个数字是造出来的”，“我们现在对宏观经济有那么大的分歧，我觉得国家统计局负有主要责任”。
张军表示，“如果我们有了更好的数据，就能够很好的判断、减少分歧，政策上也不至于像今天变得如此的犹豫不决、迟疑、不透明”。
|
