从世界银行到普华永道，从国际货币基金组织到联合国经济与社会事务部，国际机构今年初以来纷纷发布报告，看好中国经济，让“中国经济崩溃论”再次崩溃，也值得我们进一步解读和客观分析。
从上世纪90年代起，一些西方经济学家和政治评论家每隔几年就会陷入“中国经济崩溃论”的迷幻综合征。但无论是妄称“中国即将崩溃”，还是危言“中国经 济站在悬崖边”，不管何种论调、何种版本的“中国经济崩溃论”，都已经被中国经济的蓬勃发展和整体平稳的基本面所证伪。中国用脚踏实地的发展一一回击了。
“中国经济崩溃论”为什么始终不断?抛开某些主观的政治因素，从经济层面分析，还有一个客观原因。有关中国经济发展现状的分析框架主要基于西方经济体的 运作模式，然而，中国过去30多年的经济发展，无论速度还是模式都是西方经济史上所不曾出现过的。因此，简单粗暴地将西方经济体的分析框架套在中国模式 上，本身就是不严谨、不负责任的。对西方人来说，面对中国经济崛起这一事实，最困难的不是预测和计算，而是如何解释中国经济奇迹。
中国 以适应本国国情的发展模式，取得了举世瞩目的巨大成就。诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯在《变革中国：市场经济的中国之路》中给出过结论：一是开始于 1978年的中国经济转型是“历史上最为伟大的经济改革计划”;二是“引领中国走向现代市场经济的一系列事件并非有目的的人为计划，其结果完全出人意 料”;三是“意外性”——科斯将中国崛起视为哈耶克“人类行为意外后果”理论的一个极佳案例。换言之，中国具有制度优越性，这包括：政治模式、经济模式和 社会模式。
毋庸讳言，中国经济运行仍存在不少突出矛盾和问题，我们还需理性客观应对，比如产能过剩和需求结构升级矛盾突出，经济增长内 生动力不足，金融风险有所积聚，部分地区困难增多等。但中国经济经历的还只是阵痛，而美国自20世纪以来已发生了大大小小十多次经济危机。经历转型期的中 国在追求更有含金量的增长，可以说经济增速新的6.5%比旧的8%更健康。
还要看到，新常态下的中国经济有韧性好、潜力足、回旋空间大的特点，能够推动经济健康可持续增长。正如以价值投资著称的传奇人物巴菲特所说，我对中国的长远发展有信心，中国的发展会随着时间发展会越来越好的。
当然，在抵制“唱空中国”的同时，我们也要警惕“做多中国”的“捧杀”。中国仍是一个发展中大国，发展道路上仍布满艰难。我们首要的是把自己的事情做 好，确保经济社会持续稳定增长。在此基础上，积极推进建立公平合理的世界经济新秩序，为世界经济的未来作出更大贡献。
|
