金融市场牵涉到的利益方很多，一旦监管政策触及某些集团利益的时候，股市、楼市、债市、汇市就会有一些人跳出来，大肆渲染金融风险和社会稳定问题来误导舆论风向，迫使监管层妥协。
最近，股市、债市有一些小的波动，这让金融圈的各界人士对当前的监管政策议论纷纷，有些言论还颇有些威胁监管层的意思。
券商的朋友们觉得，当前金融市场有波动加大的倾向，大家对于未来的预期也不太乐观，监管政策还是要从我国金融业实际情况出发，防范极端情况的出现，尤其是不能让“钱荒”这种极端事件再次重演。
投行的朋友们表示，监管层控制杠杆率的初衷是好的，但从短期情况来看，如果监管部门把握不好力度，紧缩性的政策很有可能引发一系列的信用违约事件，从而大致市场流动性的紧张，进一步加剧市场的波动。
市场对监管政策力度的大小担忧有其自身的道理，毕竟他们是冲在市场最前面的人，但也无需对货币政策和监管政策过度忧虑，大家既要看到监管层加强监管、温和去杠杆、防控金融风险的决心，同时也要看到这些工作其实都在“稳”的大前提下进行的。
一方面，加强金融监管，推动温和去杠杆，是防控风险隐患必须要做的事情。日子过的好的时候风险不会显现出来，但最近几年经济下行压力加大，再加上经济结构转型调整，之前被高速增长所掩盖的金融风险开始逐渐显现出来。如今，资金脱实向虚的现象有所加重，金融领域“以钱炒钱”的虚假繁荣盛行，再加上金融机构不合理的杠杆行为，这都给我国的金融体系埋下了潜在的风险，长期如此会动摇实体经济的融资根基，对经济的发展造成负面影响。所以，保持货币政策稳健中性，强化金融监管是防风险、挤泡沫的必要手段。
也正是因为如此，近期监管层在货币政策和监管政策打出了一系列的“组合拳”，目的就是为了温和去杠杆，逐步化解已经堆积的金融风险。比如央行探索的“货币政策”与“宏观审慎政策”共同对市场进行调节的方式，一方面着重保持货币政策的稳健中性，另一方面对整个市场的考核趋于严格。再比如，银监会近期针对杠杆套利密集下发了多个监管文件，也是为了防范风险和控制杠杆的合理使用。
另一方面，市场各方其实也无需多虑，所有监管政策出发点是为了推动行业向着更健康、更好的方向发展。虽然此次去杠杆的范围大，力度强，但总体还是在“稳”的基调下进行的，稳则两利，乱则两伤。“稳”主要体现在货币信贷总量上，既会维持市场上基本的流动性，还会把控好货币的阀门不能让流动性泛滥。金融体系要稳，人民币汇率和资产价格就一定要稳，而流动性管理就是非常重要的一项工作。
当然，去温和去杠杆也会给市场带来阵痛，但我们也应该看清楚短期阵痛与长期健康发展的关系，不要被当前市场的小幅波动和一些危言耸听的言论所吓倒。金融市场牵涉到的利益方很多，一旦监管政策触及某些集团利益的时候，股市、楼市、债市、汇市就会有一些人跳出来，大肆渲染金融风险和社会稳定问题来误导舆论风向，迫使监管层妥协。
金融市场的监管是一场复杂的博弈，普通投资者面对不同的观点，先不要着急站边，不妨先让各种观点飞一会儿，最重要的是要有自己对事件的一个分析，这样才能在纷繁杂乱的市场中找到正确的投资机会。
|
