房贷、车贷、消费贷……近年来，中国家庭债务收入比曲线向上增长，一些研究团队甚至直呼“狼来了”。17日在北京发布的《中国居民杠杆率和消费信贷问题研究报告》则认为：中国家庭债务收入比并没有公认的高，中国家庭的债务风险也没有预期的大，但仍需警惕增长和结构性风险。
这份报告由西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心、蚂蚁金服集团研究院共同发布。
西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心主任甘犁认为，采用口径不一的统计指标进行国际比较，可能会误判中国家庭债务风险。出于避税、保护隐私和记账成本等原因，在入户调查中，居民会瞒报或者漏报真实收入，导致数据不能很好反映真实收入水。“收入低估导致中国家庭实际的债务收入比，会比公认的程度低。”
甘犁说，如果按照另一口径，即“资金流量表中住户部门的可支配总收入数据”来计算，中国家庭债务收入比并没有公认的高。从绝对值来看，中国家庭债务收入比低于美国、加拿大、法国和德国，也低于日本和韩国，与智利、巴西接近。
“因此，中国家庭债务风险可控，‘狼’还没有来。”甘犁说。
但不能忽视，中国家庭债务收入比的增长速度已经高于这些国家。
2016年，中国家庭债务收入比与2015年相比增长14.2%，同期韩国增长率为6.7%，智利增长率为5.7%，日本、美国、加拿大增幅均不超过3%，德国无增长，法国略微下降。因此，中国家庭债务风险总体可控，但上涨速度较快。
此外，报告认为，从负债结构来看，中国新增家庭债务主要集中在住房上，且主要集中在多套住房上。仅2017年至2018年，家庭多套房上的住房贷款占比从62.9%上升至65.9%，超过首套房的住房贷款。
报告建议，在未来，如果有效的控制房地产市场，有望很大程度上控制中国家庭债务风险，整体的金融市场环境也会更加安全。同时，应鼓励非银行消费信贷，并促进消费信贷适度发展。
|
