本报讯 2014年8月1日，*ST贤成公告了重大资产重组事项。公司拟出售其经营性资产，同时发行股份购买青海春天药用资源科技利用有限公司(以下简称“青海春天”)。显然，拥有以“极草5X”为品牌的冬虫夏草产品生产商青海春天将借壳*ST贤成上市。
截至发稿时，重组事项公开已有4个月，在这期间，关于“极草”的多篇报道见诸报刊网络，产品身份、功效问题频遭质疑。
企业上市，要受到监管机构更加严格的监督，受到广大股民、社会更广泛监督。据证监会最近披露信息，目前*ST贤成重组已进入审核期，但在这一关键时期却受到如此集中的各方质疑，实属正常还是另有隐患?背后又隐藏着怎样的故事?
质疑声中极草选择沉默
在最近四个月时间里，极草似乎一直未离开公众视线。
近期有报道表示，极草和蘑菇无区别，蛋白质含量比蘑菇还低，属于“三无”产品，并将消费者购买养生保健品的行为称为阿Q精神。中药炮制规范被撤销引发的身份话题余温未消，近日号称“打假第一人”王海表示自己购买了极草产品送某机构商业检测，未检测出虫草素，并传出“极草经销商虚假宣传北京工商已经立案”的消息。由于工商局还未做出结论，故该事件真伪暂无定论。
近年来，个人委托检测机构做商业检测的事例屡见不鲜。且不提选择机构是否具有行业认定和标准规范，也不说检测选取样品的真伪，更不提检测过程是否受到监督、检测的方法和依据科学与否、其他第三方机构以及事件的主角极草是否知晓及参与其中，就目前情况看，王海选择在此阶段“打假”并直接向公众公布检测结果，而极草却迟迟没有任何回应是否具有难言之隐或是委屈?其中原因很难不让人产生联想。
关于极草特别是冬虫夏草的药用价值，古今中外的书籍中不乏记载。近几年日渐繁荣的虫草市场也从侧面反映了消费者的选择。
而产品的身份问题则是极草一直摆脱不了的话题。自中药饮片炮制规范被撤销这一消息曝光后，关于此话题的讨论未曾停歇。尽管9月初《青海省食品药品监督管理局关于冬虫夏草纯粉片相关事宜的通知(青食药监办[2014]53号)》为极草正名，但质疑声仍持续不断，市场关注度也较高。
众企业上市之路坎坷
阿里巴巴、京东等知名企业上市过程中的品牌大战轰轰烈烈，可以说，上市前夕屡遭质疑，似乎已经成为了企业上市过程中必须经历的一道门槛和考验。而在这些纷纷扰扰的质疑声背后，也不难发现一些出于不同目的的各种力量或推手。
区别于国外的发行体制和上市流程，国内企业在上市过程中承受的关注度远高于国外同类型企业，在逐渐进入资本市场的同时也多处于舆论关注之下。随着监管层赋予媒体的监督力度日渐增强，企业上市过程中的舆情环境也成为审核时考虑的要素之一。
对于极草产品生厂商青海春天来说，此次借壳上市，无疑会给公司自身和行业的发展带来许多不可知的改变。而目前处于上市关键时期的青海春天，在接近资本市场的道路上，似乎也和其他企业一样，经历着上市之路上的各种挑战，极草最终选择沉默还是正面回击我们不能得知。在这场没有硝烟的品牌大战中，不管背后是否真的存在所谓的推手，又或是媒体和消费者真心出于对极草未来发展的关注，我们相信，市场的选择最终会告诉我们答案。
明夏
|
