(张一凡) 在电影《投名状》中，庞青云为了功名利禄，最终抛弃了曾经浴血沙场的兄弟，自己也走向了不归的结局。
这部影片中，人与人之间的忠义，在利益面前显得非常脆弱。相比较于举足轻重的大人物，反倒是出生草莽的匪寇们，角色的塑造更加可歌可泣。
真诚，这是这个时代难能可贵的。每个人心里都有一个侠客梦，乱世枭雄，跨马横刀，啸聚山林。每个人心里也有一份兄弟情，大块吃肉，大碗喝酒，生死同当。在这个梦里，肝胆相照、重情重义都是不容违背的准则。
物欲横流的时代，“忠义”之道看起来步履维艰。使得体育这一片看似柔软的“净土”，成了很多人心中理想化的王国。寄情于此，可以慰藉心中的那份寄托。
如今的体坛江湖，还有那么多“忠肝义胆”吗?
或许经历了一个夏天离队风波的梅西，心中想着远走马德里的苏亚雷斯，在听了这个问题后，会无奈地摇摇头。
一个赛季的失败，让这对“马黛茶兄弟”各自天涯。西班牙国土面积并不大，马德里到巴塞罗那的车程也不远，马黛茶以后可能还能约，但那段并肩作战的岁月，却永远埋藏在了地中海北岸的浩渺汪洋之中。
无论是梅西还是苏亚雷斯，都是巴萨历史中不可或缺的一部分。他们多年的披荆斩棘，为红蓝军团带来了数不清的荣誉。
梅西送别苏亚雷斯的长文中，并不惊讶球队高层以这样的一种形式送走乌拉圭人。或许，他早已不是那个在餐巾纸上签下合同的稚气未脱的少年，眼神中早已看清了体坛的人情冷暖。
人们往往会将自己内心忠诚的定义带入到了职业体育中，而它也成为一个坊间热衷谈论的话题。作为当下的球员，应该坚守自己的“忠诚”吗?
居伊-德波在《景观社会》里写道，人们最热衷的消费活动是观看。在这里，球员的道德、生活、言行本身就是球迷最热衷消费的东西——或说符号。在这种情况下，当球员不忠时，球迷当然有权利不满。
在一定程度上，球迷眼中的“忠诚”和老板眼中的“忠诚”大相径庭。球员和老板的关系始于雇佣，一方出力一方出钱，从这两种关系而言，球员的出工不出力、老板的过分压榨才是真的“不忠诚”。
球员与球迷则不然。本土球迷的忠诚具有绝对性，他们往往一生支持家乡球队，对昔日城市英雄改弦易帜难以接受，尤其是实力强劲的球员。球迷要求巨星保持忠诚，可以说是一种默认的契约：我喜欢你的忠诚，所以愿意看你的比赛，买你的球衣，寻求对你，以及你所代表的那种价值观的归属和认同感。
篮球明星杜兰特离开培养自己的雷霆队，转而加盟勇士队，他的“不忠诚”也在一时间内被千夫所指。老板付钱，球员打球，杜兰特用自己的表现，完全回报了那份薪资的价值。对于老板而言，他并没有违背任何一条自己应该遵守的规定。
在金州，杜兰特拿下了两座总冠军，这也足以证明他的选择是正确的。
但体育世界中，跳槽往往就被认为是不忠诚。
“Business is business”，生意就是生意，这是商业体育永恒不变的真理。一名职业球员身在其中不仅是流通的商品，其所有的个人选择也都可以视为商业行为。
从球队的角度，为维系那微妙的忠诚，强留已达不到球会要求的老臣，甚至不惜放弃辛苦栽培的苗子，错过球队的换代，同样不是明智的选择。
体育世界并不是江湖，那些“忠肝义胆”，更多的像是这些商业行为背后的附加产物。在竞技体育的残酷中，“忠义”有时并不能两全，甚至两者皆不能全。(完)
|
