电影《长津湖》持续热映中。就在全社会掀起学习弘扬伟大的抗美援朝精神、关心关爱抗美援朝老兵的热潮的同时，近日也频频爆出一些不和谐的声音，比如主演吴京和制作方就被一些人指责“做爱国生意”、“吃爱国红利”、发爱国财。更有网友发出“倡议书”，称《长津湖》主演吴京及剧组应将全部票房收入捐给志愿军老兵，或支援国家建设。
“发爱国财”竟然成为一种罪名，用以绑架出品方和主演，真是欲加之罪，何患无辞。拍爱国主义的电影就是发爱国财?爱国题材叫好又叫座有什么不好?不拍这样的电影，难道要发国难财，发卖国财?真是岂有此理。至于倡议票房大卖就要捐出来，而且是全部捐出来，即便不是别有用心的道德挟持，就算是出于高尚的名义，也暴露出缺乏基本判断力的事实，或者是一种盲目的爱国情绪。
爱国是每个国人应有的觉悟，每个人都有自己的爱国方式。对演艺界而言，就是要多多选取最能体现中华民族爱国精神的历史和现实题材，创作出能唤醒国人深沉而持久爱国情感的优秀作品，演绎出人民群众喜闻乐见的银幕形象。电影《长津湖》还原了当时作战的艰苦程度，展现了志愿军战士英勇无畏的革命意志，诠释了奋不顾身、保家卫国的爱国精神，让全国观众共同回忆缅怀英雄事迹，正是一部弘扬爱国主义的好作品。
实事求是地讲，理直气壮地说，在唯票房、唯流量、过分市场化的当下，像《长津湖》这样的电影不是太多了，而是太少了。如果说这是“爱国财”，那要鼓励更多的演职人员制作这样的爱国电影，欢迎更多人来赢得更高的票房。想让拍爱国题材电影的人颗粒无收，以后还有谁愿意拍这类片子?那些信誓旦旦高喊让吴京捐款的，又不知道买过几张电影票，捐了多少给票房?
爱国是严肃的，不能成为敛财的旗号，也不能沦为逼捐的口号。可从《战狼2》开始，吴京等人就屡遭逼捐，票房越高，逼捐的帽子越大、逼捐的声浪越高，大有不捐不是好演员、不捐就是不爱国的势头。且不说吴京不仅捐了且捐得不少，而且还是不声不响地捐在了逼捐之前;就算是不捐，只要他能遵纪守法，创作出好作品，拿该拿的报酬，公众也不该苛责。一句话，电影出品方和演员要不要捐款，捐多少，捐给谁，这都是他们自己的事儿，公众无权干涉，更不能靠舆论挟持绑架。
一部电影，是因为爱国而取得不俗的票房，还是为了发财而“爱国”，躲不过观众审视的目光。在逼捐这件事情上，少数人“貌似商量，实则强迫”的倡议，也被大多数理性网友看了个透彻，从语法到逻辑，从其文到其人，从用意到立意，都被批得体无完肤。以爱国的名义进行道德绑架当休矣。
|
